弩在古代作用与弓的差别？古代弩就一定是连射的吗？

有网友碰到这样的问题“弩在古代作用与弓的差别？古代弩就一定是连射的吗？”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：

解决方案1：

弓弩与弓箭的区别主要体现在以下几个方面：
1. 弓箭分为软弓和硬弓，软弓射速快但威力低、射程短，适合骑兵使用；硬弓射速慢但威力高、射程长，适合步兵使用。中国古代使用的是复合弓，特别是元朝，这种弓兼具软弓和硬弓的优点，射速、威力和射程都很好，给西方的重骑兵留下了可怕的回忆。
2. 弩是弓箭的变种，其特点是射程短、射速低，但威力巨大。在古代，弩曾被禁止使用，因为其操作简单，不需要射击技巧，平民容易掌握。大威力的弩装弹时，射手需用双脚踩住弩的一端，双手用力将弦拉到发射机的位置，然后按放弩弹，再瞄准射击。可见弩的威力非同小可。后来出现了弩炮，用于攻城和防御，以及古代海战。
3. 弩和弓箭的附属工具有很大差别。如大型盾牌，射手躲在盾牌后面装弹射击；尖桩阵，射手战时将尖头冲前的木桩扎在地上，弓箭手躲在尖桩森林里射击，敌人无法靠近；斧头，弓箭手近距离肉搏时使用；绞盘，专门为大威力的弩设计的工具，转动绞盘将弦拉到位置；装在箭头上的哨子，射出时与空气摩擦发出呼啸声，可使敌人阵脚大乱。
弩为什么没有取代弓呢？虽然弩有很多优点，如射程更远、准确性高等，但真正比弓突出的优点是发射的延迟性。弩手可以上好弦后端着弩，仔细慢慢地瞄准，或者听指挥官的命令扣动弩机。然而，同样磅数的弓，正常情况下射速是弩的三到四倍。考虑到弩在装弹时的操作，说四倍是很稳妥的，三倍已经有点乐观了。这意味着大约12~15秒内，一个普通弓手可以射出四支箭，而弩手只能射出一支。在大规模交战的战场上，准确性已不是很重要，最重要的是火力的连续输出和覆盖的密度，从这个角度看，弓显然大大优于弩。
弩在古代战场上一直被大规模使用的原因，在于其射程大于弓，即穿透力更强，准确性还在其次。尤其是强力的单兵弩，能更有效地杀伤敌人的重甲兵种，因此强力的弩旅在射远中也是不可或缺的。所以我国古代的射远，一直是弓弩并重，这种情况一直维持到明代准热火器开始列装，弩才逐步淘汰掉。淘汰的原因是射速差不多，但准热火器威力更大，杀伤和射程更远。
关于手弩的问题，真正的手弩射程非常近，在我国几乎不见，而欧洲中世纪前比较普遍。这种差异的原因很多，其中一个原因就是欧洲的重甲骑士除了长矛和剑锤这种标配外，几乎无法使用弓类武器，因此只好使用单发手弩，这基本属于近战武器，与我国的弩完全不是一个种类。