2019长春事业单位公基《刑法》中关于绑架罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪的区分

来源：99网

有网友碰到这样的问题“2019长春事业单位公基《刑法》中关于绑架罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪的区分”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：

解决方案1：

2019长春事业单位公基《刑法》中关于绑架罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪的区分：

一、绑架罪

绑架罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，是指以勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为，或者绑架他人作为人质的行为。绑架罪的特点在于：

目的多样性：可以是勒索财物，也可以是其他目的，如政治目的、报复等。手段强制性：使用暴力、胁迫或其他方法，强制性地剥夺他人的人身自由。侵犯客体双重性：既侵犯了他人的人身自由权，也往往侵犯了他人的财产权。

二、非法拘禁罪

非法拘禁罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十规定，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪的特点在于：

目的单一性：仅以非法剥夺他人人身自由为目的，不包括勒索财物等其他目的。手段多样性：可以采取拘押、禁闭等多种强制方法。侵犯客体单一性：仅侵犯了他人的人身自由权。

特别需要注意的是，《刑法》第二百三十第三款规定，为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。这表明，在索取合法债务的过程中非法剥夺他人人身自由的，不构成绑架罪，而构成非法拘禁罪。

三、敲诈勒索罪

敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪的特点在于：

目的明确性：以非法占有为目的，即为了获取不属于自己的财物。手段威胁性：使用威胁或要挟的方法，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。侵犯客体复合性：既侵犯了他人的财产权，也可能侵犯了他人的人身权（如通过威胁人身安全来敲诈）。

四、三者的区分

绑架罪与非法拘禁罪：

目的不同：绑架罪的目的是勒索财物或其他非法目的；非法拘禁罪的目的是非法剥夺他人人身自由。

侵犯客体不同：绑架罪侵犯人身权益和财产权益；非法拘禁罪仅侵犯人身利益。

手段差异：绑架罪一般采取暴力胁迫等方式；非法拘禁罪一般采取扣押行为。

财物性质：绑架罪索要的是非法财物；非法拘禁罪（为索取债务）索要的是合法财物。

绑架罪与敲诈勒索罪：

控制方式：绑架罪通常直接控制人质；敲诈勒索罪可能通过通信音像等方式使被勒索人确信一定事实，也可能直接控制被勒索人（但此时需判断实际危险性）。

索要对象：绑架罪向第三人（通常为亲友）索要财物；敲诈勒索罪通常向被勒索人本人索要财物。

实际危险性：绑架罪对被害人有实际危险性；敲诈勒索罪（向被勒索人本人索要时）可能不具备现实危险性（如为虚拟事实）。

总结：

在事业单位考试中，对于绑架罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪的区分，关键在于理解各罪名的构成要件、目的、手段以及侵犯的客体。同时，要注意区分各罪名中涉及的财物性质以及控制方式的不同。通过仔细分析题目中的案情描述，结合相关法律条文和司法解释，可以准确判断各罪名的成立与否。