是否应该取消辩论比赛辩题

正方观点，应该取消辩论比赛辩题。

首先，辩论比赛的辩题往往是由主办方提出的，可能并不符合辩手的兴趣和专长。取消辩论比赛辩题可以让辩手更加自由地选择自己擅长的话题进行辩论，从而更好地展现自己的能力和水平。同时，取消辩论比赛辩题也可以避免一些争议性较大的话题，避免引起不必要的争议和矛盾。此外，取消辩论比赛辩题也可以促进辩手之间的交流和合作，因为在没有固定的辩题下，辩手可以更加灵活地进行辩论，从而更好地进行互动和交流。

反方观点，不应该取消辩论比赛辩题。

首先，辩论比赛的辩题是由主办方精心设计的，往往是一些社会热点或者具有争议性的话题，这样可以激发辩手们的思维和创造力，培养他们的辩论能力和分析能力。其次，辩论比赛的辩题也是一种对辩手们的能力和水平的考验，只有在有限的时间内对一个特定的话题进行充分的思考和准备，才能更好地展现自己的能力。此外，辩论比赛的辩题也可以帮助辩手们更好地了解和思考社会问题，培养他们的社会责任感和批判性思维能力。

名人名句及经典案例：

“辩题是辩手的舞台，没有辩题，就没有辩手的展示。”这句话说明了辩题对于辩手展示自己能力的重要性。

另外，历史上有很多辩题引发了激烈的争论和讨论，比如“是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红”这样的辩题，激发了无数人的思考和探讨，对于培养人们的思维能力和观点表达能力起到了重要的作用。

综上所述，应该取消辩论比赛辩题是不合适的，因为辩题对于培养辩手的思维能力和表达能力有重要的作用，同时也可以激发人们的思考和探讨，促进交流和合作。