经济学方和金融学方

经济学方和金融学方

作者：牛 正 吕少杰

来源：《中国市场》2010年第28期

[摘 要]本文主要研究了经济学与金融学的方及其认知过程。 [关键词]经济学;金融学;方

[中图分类号]F123.1 [文献标识码]A [文章编号]1005-32(2010)28-0149-01

1 对经济学方的认识

1.1 经济学的科学性

从“词典”的定义可以看出,经济学被定义为社会科学的一个分支,研究人与人之间的关系。首先,经济学被承认具有科学性,是经过反复论证的,波普尔证伪主义对科学理论作出哲学上的衡量标准,即理论应该是具有可证伪性的,但经过实践的检验而没有被推翻,从而形成科学的理论。经典西方经济学特别是微观经济学在理论上已经形成了完整的体系,分析单个个体均衡的形成,单个市场均衡最后到一般市场均衡。其理论被现实所检验并且为真。如边际效用递减规律,其存在可检验性,若一种商品随着拥有数量的上升,效用增量递增,便可以推翻边际效用递减规律。但现实是符合其规律的,故该理论为真。

经济学的核心假设是理性人假设,其附属假设包括交易成本为零,信息充分等。一些人否认经济学的科学性是因为经济学的假设过于苛刻,不符合现实。确实有些假设和现实不相符合,但作为经济学的内核,理性人假设不可侵犯,这里所指的理性人假设是人们在自身约束上追求其自身效用函数最大化,这里包括资本约束、信息约束、知识约束等。也就是说人在约束条件下主观追求效用函数最大,也不是说简单的实现利润最大化,不是说其最终是否实现效用最大化。理性人假设具有可证伪性,假设符合波普尔证伪主义,因为有果必有因,其因就是其效用函数的改变或约束条件的改变,从而影响其行为,但他还是追求新效用函数的最大化。经济学家可以称任何精神正常的人的行为都是符合理性人假设的,即使有人用死来说明自己不理性。但其行为正是有其自身目的性的(证明理性人假设为伪命题),我们可以看成证伪能使其效用函数最大化,所以理性人假设作为经济学的核心假设在经济学的研究过程中具有真实性。只有符合理性人假设的个体其行为才具有可推测性。所有经济理论都是建立在理性人假设基础上逻辑推理得到的,若否认理性人假设,则整个经济学的科学性都受到挑战。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

经济学中还包括一些附属假设,大多和现实不相符合,但这是符合一般科学的分析逻辑的。正如物理上经常假设摩擦力为零,经济学中也经常假设交易成本为零,这样的假设可以简化问题,方便得到结论。当要讨论真实问题时,我们可以从修改假设前提出发对经典的经济学提出修正,如不满足交易成本为零时产生的制度经济学,不满足充分假设的信息经济学。这些都是对经济学的修正和补充。 1.2 经济学的研究方法

经济学研究的是人的选择,可以是解释人的选择或是预测人的选择。人的选择是在约束条件下的追求效用函数最大化选择。在预测时,约束条件和效用函数就是给定的“已知条件”,追求效用最大化就是“运算法则”,从而可以求解出人的行为,即“答案”。从这里也可以看出理性人假设作为运算法则是经济学分析的核心。

2 对金融学方的认识

根据新帕尔格雷夫经济学大辞典对金融学的定义:金融学是以不同的中心点和方而形成的经济学的一个分支。其基本中心点是资本市场的营运、资本资产的供给和定价。其方是使用相近的替代物给金融契约和工具定价。

首先,在逻辑上可以承认金融学从属于经济学,经济学的科学性在前面已经论证过,所以可以推论得到金融学也具有科学性。其次,词典中明确说明金融学的方是用近似替代物给金融契约和工具定价,在活跃的交易市场中,我们不必对资本资产定价,因为市场中存在供求关系决定的均衡价格。我们所说的定价可以称为估值或预测。活跃的市场中价格是由供求曲线相交得到的,需求曲线上每一点都是消费者效用函数最大化的均衡点,供给曲线上每一点也是供给者效用函数最大化的均衡点,二者相交得到市场均衡点和均衡价格。所以我们所说的估价或预测是对标的价格变动的预测,价格变动是由供求双方变动一起决定的,所以我们应该分析供求双方行为的变动,这点上又回到前面所说的经济学的分析方法,供求双方又是各自约束条件下效用函数最大化的选择,分析的关键是分析供求双方约束条件和效用函数的变化。