降价幅度可能降低

事件描述：

有报道称7月下旬与26家相关药企代表已进行了“一对一”的闭门会谈后，原降价方案中平均60%的降价幅度可能调整为40%，原定降价幅度较小的外资企业相关品种有望调整为与国企品种保持同等降幅。

事件评论：

关于本轮降价消息，从传出伊始就受到包括医药生产和流通领域众多企业以及社会各届的关注。原传方案平均降幅为60%，由于众多生产企业和流通企业在成本升高、环保、研发投入较大等不利因素影响下承受压力过大，5月份24家医药行业协会联名上书，提出“22种药品降价幅度控制在20％以内，不同品种区别对待，原研制药品与仿制药品的降价幅度应保持一致”等建议。此后国家就此方案一直跟各协会和企业沟通，至今未有正式发文。

药品价格管制是相关部门为配合医疗卫生改革推出的，前期药品限价已达16次之多，此次遇到的反响最为强烈，最终方案也迟迟未定。抛开简单的数字不看，药品降价已经触及到医疗改革的深层次问题，如果不从根本的机制、层次找原因，想对策，看病贵的问题只靠单纯的药品限价难以真正解决。整个医疗卫生链条中，财政补贴不到位，医疗机构处于垄断地位，以药补医等性因素缺乏制约，形成以高折扣为主的药品销售机制和高回扣的用药现实，是造成药价过高的复杂因素。药价过高并不是靠药品限价就能简单解决，需要会同药监局、卫生部等共同协调，通过全面平衡推进医疗改革达到目标。

此次幅度将有所降低，意在给国内医药企业留出一定的发展时间和空间，但从企业角度看，突破原先的发展模式，突破仿制为主的路径依赖，实现研发升级和销售升级已经刻不容缓。在目前的情况下，药品限价不是第一次，也不会是最后一次，限价的范围将不断扩大，对多数医药生产企业和流通企业提出考验。