遗产房拆迁赔偿费用包括房屋补偿费、周转补偿费和奖励性补偿费，分别用于补偿房屋所有权人损失、住户临时居住不便和鼓励积极协助拆迁。赔偿费标准由当地根据实际情况和法律确定。
法律分析
遗产房拆迁赔偿费用:
1、房屋补偿费(房屋重置费)，用于补偿被拆迁房屋所有权人的损失，以被拆迁房屋的结构和折旧程度划档，按平方米单价计算;
2、周转补偿费，用于补偿被拆迁房屋住户临时居住房或自找临时住处的不便，以临时居住条件划档，按被拆迁房屋住户的人口每月予以补贴;
3、奖励性补偿费，用于鼓励被拆迁房屋住户积极协助房屋拆迁或主动放弃一些权利如自愿迁往郊区或不要求拆迁单位安置住房，房屋拆迁补偿费的各项标准由当地根据本地的实际情况和国家有关法律加以确定。
拓展延伸
遗产房拆迁赔偿方式：法律规定与实际操作的差异
在遗产房拆迁过程中，拆迁赔偿方式是一个关键问题。根据法律规定，遗产房拆迁应当按照公平、合理的原则进行赔偿。然而，在实际操作中，我们常常会发现法律规定与实际情况存在差异。
首先，法律规定的赔偿标准可能无法完全满足遗产房拆迁的实际需求。遗产房往往具有特殊的历史、文化价值，而法律规定的赔偿标准可能无法充分考虑这些价值。因此，在实际操作中，需要综合考虑遗产房的特殊性，采取更加灵活的赔偿方式。
其次，实际操作中可能存在赔偿不公平的情况。由于拆迁赔偿涉及多方利益，存在利益分配的问题。在一些情况下，拆迁赔偿可能偏袒开发商或，而忽视了遗产房屋主的合法权益。这种差异可能导致赔偿方式与法律规定之间的不一致。
最后，实际操作中的赔偿方式可能受到地方的影响。由于地方的行政权力，他们可能会对拆迁赔偿方式进行调整，以适应当地的实际情况。这种调整可能导致法律规定与实际操作之间的差异。
综上所述，遗产房拆迁赔偿方式存在法律规定与实际操作的差异。为了解决这一问题，需要进一步完善法律规定，同时加强对实际操作的监管，确保拆迁赔偿方式能够公平、合理地保护遗产房屋主的权益。
结语
遗产房拆迁赔偿方式：法律规定与实际操作的差异
遗产房拆迁赔偿方式存在法律规定与实际操作的差异。法律规定的赔偿标准可能无法完全满足遗产房拆迁的实际需求，需要考虑遗产房的特殊性，采取更加灵活的赔偿方式。实际操作中可能存在赔偿不公平的情况，需保护遗产房屋主的合法权益。地方的调整也可能导致法律规定与实际操作之间的差异。为解决这一问题，应完善法律规定，加强对实际操作的监管，确保拆迁赔偿方式公平、合理，保护遗产房屋主的权益。
法律依据
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条
实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。
作出房屋征收决定的市、县级对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。
任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。
