根据《最高人民最高人民关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃刑事案金额8万的属于数额巨大，应判处3年以上10年以下有期徒刑。
法律分析
盗窃刑事案金额8万的，属于数额巨大，应判处3年以上10年以下有期徒刑。
量刑幅度
3年以下有期徒刑、拘役或者管制
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
所谓“数额较大”，根据《最高人民最高人民关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币1千元至3千元以上。
3年以上10年以下有期徒刑
犯本罪，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。
所谓情节严重，是指数额巨大或者其他严重情节。所谓数额巨大，根据《最高人民最高人民关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，是指个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上。
10年以上有期徒刑或者无期徒刑
犯本罪，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
所谓"数额特别巨大"，根据《最高人民最高人民关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，是指个人盗窃公私财物价值人民币三十万元至五十万元以上。
拓展延伸
盗窃罪案中的罪犯被判刑，判决结果引发社会关注
在这起8万元盗窃罪案中，罪犯被判处有期徒刑十年。这一判决结果引发了广泛的社会关注和讨论。人们对于刑期的长短、罪犯的背景以及案件的具体细节表达了不同的观点和看法。一方面，有人认为十年的刑期过于严厉，认为罪犯的犯罪行为并未造成重大损失，应该考虑减刑或改判。另一方面，也有人认为判决结果恰当，认为盗窃罪是一种严重的犯罪行为，应该严惩不贷，以维护社会秩序和公平正义。这起案件的判决结果引发了对于刑法司法公正性和刑期量刑标准的讨论，也提醒人们对于财产安全的重视和防范意识的加强。
结语
针对这起金额为8万元的盗窃刑事案，判决罪犯有期徒刑十年。这一判决结果引发了广泛的社会关注和讨论。对于刑期的长短、罪犯的背景以及案件的具体细节，人们表达了不同的观点和看法。一方面，有人认为刑期过于严厉，认为罪犯的犯罪行为未造成重大损失，应考虑减刑或改判。另一方面，也有人认为判决结果恰当，认为盗窃罪是一种严重犯罪行为，应严惩不贷，以维护社会秩序和公平正义。这起案件的判决结果引发了对刑法司法公正性和刑期量刑标准的讨论，也提醒人们对财产安全的重视和防范意识的加强。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百五十三条 邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。
