合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：
1、适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。
2、主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比，合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。
3、客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，如果行为人实施了欺诈行为，但骗取的财物未到达数额较大的程度，则不以合同诈骗罪论处，而以一般合同欺诈处理。两者在产生的法律后果上也有区别：诈骗罪中的合同应作为无效合同处理；而欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷，而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。
一、最新合同诈骗是什么
合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为，或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为，合同诈骗对方当事人财物数额较大的可构成合同诈骗罪。
合同诈骗罪的构成要件如下：
1、合同诈骗罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权，合同诈骗罪的对象是公私财物；
2、罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；
3、合同诈骗罪的主体，个人或单位均可构成；
4、合同诈骗罪的主观方面，表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。
