故意伤害行为的刑罚根据伤害后果的严重程度而定，轻伤接近轻微伤的可判拘役或管制刑，伤情介于轻度和重度之间的可判有期徒刑，伤情接近重伤的可判有期徒刑一年六个月。若仅造成被害人轻微伤，可认为是情节轻微危害不大，不构成犯罪。
法律分析
(一)故意伤害致一人轻伤，伤情接近轻微伤，社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的，为拘役刑或管制刑;
(二)故意伤害他人身体，虽构成轻伤，但伤情接近轻微伤的，为有期徒刑六个月;伤情介于轻度和重度之间的，为有期徒刑一年;伤情接近重伤的，为有期徒刑一年六个月。
故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果，才构成故意伤害罪，理由是：
第一，虽然《刑法》第二百三十四条第一款未对具体的伤害后果作出规定，但第二款对故意伤害致人重伤、死亡或造成严重残疾等伤害后果的刑事处罚作出了明确的规定。因此，根据伤害后果的程度和刑罚的轻重成正比的逻辑，可以认为第一款所规定的刑罚就是对应轻伤这种危害结果的。
第二，根据《刑法》第十三条的但书规定，危害行为“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。若故意伤害行为仅造成被受害人轻微伤，则其行为应属于“情节显著轻微危害不大”，不能认为是犯罪。
拓展延伸
刑事法对轻伤罪行的惩罚力度及司法裁量权的探讨
《刑事法对轻伤罪行的惩罚力度及司法裁量权的探讨》是对刑法中关于轻伤罪行的惩罚力度以及司法裁量权进行深入研究和探讨的专题。本文通过分析刑事法相关法律条文、判例以及学术观点，探讨了轻伤罪行在刑法中的定性和定量标准，以及对该罪行的刑罚幅度的界定。同时，还研究了司法裁量权在轻伤罪行案件中的运用，包括刑事裁量的原则、和适用情况等。本文旨在为法律实践提供理论指导和参考，促进刑事法对轻伤罪行的惩罚力度和司法裁量权的合理化和规范化。通过对相关问题的探讨，旨在为完善刑事法律制度，维护社会公正和法治秩序做出贡献。
结语
故意伤害罪的刑罚应当根据伤情的轻重来确定，轻伤罪行的刑罚力度应该适当。根据刑法的规定和司法裁量权的运用，对于伤情接近轻微伤的情况，可以考虑拘役刑或管制刑作为刑罚。而对于伤情介于轻度和重度之间以及接近重伤的情况，应当考虑有期徒刑作为刑罚。对于轻伤罪行的惩罚力度和司法裁量权的合理化和规范化的探讨，有助于完善刑事法律制度，维护社会公正和法治秩序。
法律依据
《人民量刑指导意见(试行)》第九十九条
(一)故意伤害致人轻伤(伤情接近轻微伤)，社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的，基准刑为拘役刑或管制刑;
(二)故意伤害他人身体，虽构成轻伤，但伤情接近轻微伤的，基准刑为有期徒刑六个月;伤情介于轻度和重度之间的，基准刑为有期徒刑一年;伤情接近重伤的，基准刑为有期徒刑一年六个月。
