贷款质押担保是什么意思

第2种观点： 法律分析：担保的方式为四种:抵押、质押、保证、抵押加保证。保证担保：借款人不能足额提供抵押(质押)时，应有贷款人认可的第三方提供承担连带责任的保证。保证人是法人的，必须具有代为偿还全部贷款本息的能力，且在银行开立有存款帐户。保证人为自然人的，本息有固定经济来源，具有足够代偿能力，并且在贷款银行存有一定数额的保证金;保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。保证人发生变更的，必须按照规定办理变更担保手续，未经贷款人认可，原保证合同不得撤销。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十一条 保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十二条 保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

第3种观点： 法律分析：质押担保是债务的一种担保方式，即债务人可以用自己享有所有权的动产或合法的权利凭证作为质物交债权人占有，或者第三方也可以用自己享有所有权的动产或合法的权利凭证作为质物交债权人占有而为债务人提供担保。当债务人到期不能清偿债务时，依法处分质物偿还贷款本息、罚息及费用。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百二十七条 设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间、方式。

第1种观点： 法律分析：质押担保是债务的一种担保方式，即债务人可以用自己享有所有权的动产或合法的权利凭证作为质物交债权人占有，或者第三方也可以用自己享有所有权的动产或合法的权利凭证作为质物交债权人占有而为债务人提供担保。当债务人到期不能清偿债务时，依法处分质物偿还贷款本息、罚息及费用。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百二十七条 设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间、方式。

第2种观点： 质押担保是债务的一种担保方式，即债务人可以用自己享有所有权的动产或合法的权利凭证作为质物交债权人占有，或者第三方也可以用自己享有所有权的动产或合法的权利凭证作为质物交债权人占有而为债务人提供担保。当债务人到期不能清偿债务时，依法处分质物偿还贷款本息、罚息及费用。目前对权利质押物有较严格的要求，仅限于银行存款单、国家债券、国有银行发行的金融债券及银行汇票、银行本票。且银行存款单必须是此项贷款经办银行的存单，且银行承诺免挂失；凭证式国债仅限于此项贷款经办银行代理发行并兑付的国债。法律依据：《民法典》第四百二十七条【质押合同】设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款：(一)被担保债权的种类和数额；(二)债务人履行债务的期限；(三)质押财产的名称、数量等情况；(四)担保的范围；(五)质押财产交付的时间、方式。一、债权质的担保功能有哪些债权质的法律特性，决定了其迅速、便捷、安全的担保功能。1，因以移转债权赁证为占有的生效和存续要件，使顺序在后的质权人的产生几乎不可能，除质权人行使转质权，一般不存在质权竞存情形，使得质物的全价值由质权人把握，有力维护了质权人的权益；2，债权质，尤其是证券债权质中，债权人持债权凭证可行使权利，不必象有体物担保那样，于债权届期不受清偿时，通过拍卖、变卖程序实现债权；3，因质权人占有债权凭证而具有对抗第三人的效力，第三人无处分权，已身原因之外毁损可能性小，债权人的利益风险较小，一般不存在质权保全问题。债权质的担保功能上虽有以上共性，却因担保标的不同而存在差异。在一般债权质，入质债权的实现，与第三债务人即入质债权债务人的行为有一定的牵连关系，很大程度上取决于第三债务人的行为，如果第三债务人故意使其财产减少，降低其债务履行能力，质权人虽然可以行使代位权与撤销权，但毕竟是一种补救措施，效果很难保证。这样，质权人为保证其质权的实现，需对第三债务人的行为尽足够注意职责，无疑增加了质权实现的成本。一般债权质还存在设质范围窄、设定质权公示性差、变价不易等缺陷。可见，一般债权质中质权人可获得的保障是有限的。而在证券债权质，因入质的有价证券所具有的相当的无因性、流通性和变现性，使其颇具担保力。有价证券直接代表一定的财产权利，即证券券面文字表明的财产权与证券不能分离，通常谁持有证券，谁就可以主张证券上所记载的财产权利；证券持有人只能向特定的义务人主张票面权利，而义务人则对持券人负有无条件的履行义务，通常不问持券人是否为权利人，义务人应见券即付；有价证券为流通物，可以背书转让或在证券交易所买卖，权利人因证券的转让而变更。除此以外，有价证券本身仅有交换价值而无物的利用价值，其移转占有并不会使其交换价值有所增减，质权人占有有价证券，证券本身价值不受任何影响，反而能促进资金的融通，有利于经济的发展。因而以有价证券入质，不仅发挥了较好的担保功能，而且也避免了动产出质带来的出质物的用益功能不能正常发挥的弊端，作到了担保功能和经济价值的有机统一，具有一般债权无法比拟的优点。随着现代规模经济的进一步发展，一般债权质愈加显露了其某种程度上的不足，证券债权质则克服了上述弊端，成为当代债权设质的核心。

第3种观点： 法律分析：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百二十五条　为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。