复印件没有法律效力吗

第2种观点： 法律分析：复印件是可以打官司。但是有前提条件。一是可以和原件核对无误。二是对方当事人认可。这两者满足其一即可。所以，如果只拿复印件打官司，会存在一定的败诉风险。一方当事人如果出示复印件，法官会让对方当事人质证，问对方当事人是否认可复印件的证据。如果对方当事人认可，主动承认复印件是真的。那么，复印件就会被当作证据。一旦证据被认定，那胜诉的几率就很大。法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 当事人向人民提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民核对无异的复制件或者复制品。

第3种观点： 没有原件复印件是否有法律效力视情况而定，具体内容如下：1、原件丢失复印件加盖与原件一致章有用。复印件和原件核对一致具有一定的法律效力，但根据证据规则，复印件的证据效力低于原件。合同签订双方在复印件上重新签字注明复印件与原件享受等同效力的，复印件的效力等同于原件；2、一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件没有盖章的话是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第九十一条公文书证的制作者根据文书原件制作的载有部分或者全部内容的副本，与正本具有相同的证明力。在国家机关存档的文件，其复制件、副本、节录本经档案部门或者制作原本的机关证明其内容与原本一致的，该复制件、副本、节录本具有与原本相同的证明力。合同生效有哪些要件1、当事人具有相应的订立合同的能力。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为，它直接关系到当事人的利害得失，因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为，判断自己行为的法律后果，即必须具有相应的订立合同的能力；2、意思表示真实。所谓意思表示是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。意识表示真实是合同有效的重要条件，在大多数情况下，行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一致的，但是，有时行为人的意思表示与其真实意思不符合。在意思表示不真实的情况下，不能仅以行为人表示于外部的意思为根据，而不考虑行为人的内心意思；3、不违反法律和社会公共利益。合法是民事法律行为的本质属性，也是民事法律行为有效的当然要件。合同能产生法律效力就在于当事人的意思表示符合法律的规定，不合法的合同显然不能受到法律保护，也不能产生当事人所期待的法律效果。同时，合同不仅应当符合法律，而且在内容上也不得违公共利益。